Also lass mich noch mal zusammenfassen: wir haben da eine Firma, die schon eine gute Summe an Förderungen bekommen hat (was auch kontrovers diskutiert wurde). Jetzt kommt die gleiche Firma und braucht mehr Geld, da sonst die Insolvenz droht. Ein Schelm würde behaupten, da versucht jemand mehr Geld aus dem Staat zu holen, in dem er die sunken cost fallacy ausnutzt. Jeder andere Marktwissenschaftler würde sagen, das wurde von Markt geregelt und der wollte keine Flugtaxis in ausreichender Anzahl.
this post was submitted on 07 Oct 2024
67 points (95.9% liked)
Deutschland
872 readers
223 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit [email protected] , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!Ostwestfalen-Lippe
Bundesländer
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
founded 3 months ago
MODERATORS
Problem ist wohl die Physik, die verhindert dass Flugtaxis mit den angegebenen Leistungsdaten für Reichweite, Flugdauer, Geschwindigkeit, Nutzlast bei der derzeit möglichen Batterietechnik auch nur annähernd erreicht werden, wie ein Flugzeugingenieur in ein Magazin mal vorgerechnet hat...
Staatshilfe für Flugtaxifirma … ein Glück, dass wir keine dringlicheren Probleme grad haben1!!1!11
Ausser halt für ein paar kleine Nieschen. Zum Beispiel könnte man ein paar von den Flugtaxis benutzen um Superreiche zum Wrack der Hindenburg zu fliegen ... oder so.
aber nur mit echtem Logitech Joystick
Mach doch einfach USB oder Bluetooth rein, dann können die Fluggäste ihren eigenen Controller mitbringen, wenn sie wollen.
Wer das nicht will, kann ja die cloudbasierte, KI-gestützte Smartphone-App benutzen, um das Ding zu fliegen.
Ich glaube das ist eine Referenz auf ein gewisses Unterseeboot.
das glaube ich auch, aber wollte halt noch Einen draufsetzen, dass das auch mit Sicherheit ~~bescheuert genug~~ für das Verkehrsministerium förderungswürdig ist.
Geile Idee, lass mal schnell Startup gründen und Fördergeld abgreifen!
Archivlink wegen Mauer https://archive.ph/zZ4dG
die Berechnung eines Flugzeugbauingenieurs, der bekannte Parameter des Fluggerätes mit berechneten und wohlwollend geschätzten Werten kombinierte und daraus Rückschlüsse auf die Möglichkeit zog, die von Lilium propagierten Leistungen zu erreichen. Im Wesentlichen kam der Ingenieur zu dem Schluss, dass es bei aktueller Akkutechnologie nicht möglich sei, mit einem rein elektrisch angetriebenen E-VTOL fünf Personen mit 300 km/h über 300 Kilometer zu befördern. Laut seinen Berechnungen sei vielmehr nur ein Bruchteil davon möglich.
Deswegen muss denen ja so dringend Geld in den Rachen geworden werden. Schnell!!
Es würde mich auch nicht im Geringsten überraschen, wenn der Wissing da irgendwelche Aktien hätte.
Daimler hat investiert glaub ich.
Betrügerische Techbros tun betrügerische Techbro-Dinge. Und die FDP tut FDP-Dinge.
Kann dieser Schwachmat endlich mal aus dem Amt geworfen werden?
Wird schwierig, wer würde ihn denn hinterher noch einstellen?
Jemand der keinen Führerschein hat, der würde endlich mal was für die Öffis machen
Eine der Firmen, die er gefördert hat. Oder einer der Spekulanten, die mit dem Hype reich geworden sind.
Vielleicht kann er ja ausgeflogen werden bevor das Unternehmen pleite geht?
Bei einer Minute Flugzeit muss man sich mit dem Steigflug beeilen.
Ach was, der Sinkflug nach Ende der Akkulaufzeit ist doch garantiert.
Wer auch immer ihm folgt, wird vermutlich auch nicht besser. Ist ja bei Verkehrsministern quasi Tradition.
Gibt es eigentlich eine weniger zynische Erklärung als Korruption und inkompetente Politikys warum der Staat immer wieder alle möglichen Firmen finanziell rettet ohne irgendeine Gegenleistung zu bekommen?
Wenn es um systemrelevante Unternehmen geht gehören die ganz grundsätzlich in staatliche Hand, besonders in Bereichen mit einem natürlichen Monopol.
Wenn es darum geht neue Ideen zu fördern die vielleicht groß werden könnten, warum muss das immer mit günstigen Krediten und/oder Bürgschaften passieren und nicht mit einem Erwerb von Anteilen die dann später mit Gewinn verkauft werden können wenn es geklappt hat?
Die Bande peilt einen Preis von 7 bis 10 Mio. € pro "Flugtaxi" an. Die Dinger werden nie mehr als ein Spielzeug für sehr Reiche - wenn überhaupt.
Das wird nie richtig fliegen können, hoffentlich wird das ein Spielzeug für Milliardäre, denn dann haben wir bald signifikant weniger von denen.
Wenn niemand einen magischen Akku aus Feenstaub und Einhornkacke erfindet, der eine um eine Größenordnung höhere Leistungsdichte hat, kann das bescheuerte Teil maximal kurze Sprünge ohne Reserve für auch nur einen 2. Landeanflug, sollte bei der Landung irgendwas schiefgehen.
Weil viele Politiker in Deutschland fest daran glauben, dass der Staat ein schlechter Unternehmer ist.
Allerdings gibt es auch Beispiele wo dies nicht passiert ist. In letzter Zeit ist der Staat bei Uniper, Meyer Werft und auch bei der deutschen Gazprom Tochter eingestiegen. Nur waren die halt auch alle fast pleite.
Die Firma ist doch ganz offensichtlich systemrelevant und muss dringend gerettet werden!
/s
DRINGLICHKEIT!
KORRUPTION!
Hätte nicht gedacht, dass ich mich mal zu Scheuer zurücksehne.
Der hätte die Kohle längst überwiesen
Und wenn nicht direkt überwiesen, dann zumindest einen Vertrag unterschrieben, der Zahlungen garantiert ohne irgendwelche Mindestleistungen zu fordern.