waybreadenthusiast

joined 1 year ago
[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Danke... peinlich peinlich

[–] [email protected] 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Das Michmich ist leider unsinnig; traditionell vergleicht es gut oder funktionierende Produkte mit fehlerhaften oder unpassenden Produkten. Im vorliegenden Fall ist das evozierte Produkt ein Grinch (da es in der deutschen Übersetzung von Dr. Seuss auch als Grinch bezeichnet wird, verzichte ich auf eine Eindeutschung), also eine mythische Figur, die sich daran labt, Kindern Angst zu bereiten. Nun ist das zweite Bild ein Bild von Trumpf: Dieser jagt Kindern deutlich mehr Angst ein als dies ein stänkerndes grünes Wesen je könnte. Folglich ist die Stossrichtung des Michmich vollständig invert und dementsprechend falsch.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Ohhh, so schön! Danke

[–] [email protected] 13 points 1 year ago (1 children)

So funny... women bad drivers. Ignoring that women are generally speaking driving safer. But beacause of ignorant car insurers are in some regions still paying more for their insurance. And are worse off in an accident because the safety measurements are designes for people with an avarege weight and height of 80kg/1.75m. But sure... women bad drivers

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (2 children)

Oh that's actually quite interesting. I'm not really well versed in game theory. Is the nash equilibrium in this scenario that both don't do anything?

view more: ‹ prev next ›