C’est l’impression que j’ai, très subjective du coup.
assurancetourix
Je ne parlais pas de #NotAllMen, je parlais bien de "tous les hommes". La distinction est importante car le premier est souvent associé à des mouvements en réaction au deuxième, qui le précède.
Donc ma question est clairement : pourquoi certains militants se permettent d’utiliser l’expression "tous les hommes" pour y associer des caractéristiques abusives ?
Merci pour la réponse intéressante. Bien sûr je suis troublé qu’on recycle le français de cette manière car "tous les hommes" signifie bien "chaque homme sans exception" dans ma langue.
J'ai trouvé l’argumentation très faible alors que justement j’essaye de comprendre pourquoi cette généralisation abusive et insultante est tellement répandue. Dommage
Fair comment. My point is that this watch will probably last 5+ years which in absolute in not that bad. Compared to Apple or Samsung, that's much better.
I've used my Garmin for 2 years now and I'm really happy with it. In fact I have nothing to complain about it.
une voiture pollue plus à 30 qu’à 50
La dernière fois que j'ai lu à ce sujet, ils ont démontré que ce n'était pas vrai sans pour autant être faux. En gros "plus" dépend des émissions que tu regardes ce qui fait qu'il est difficile d'être aussi définitif que ça.
Je suis content de SearXNG, et je paierai sûrement Kagi dans l'avenir
Celles au sarrasin sont vraiment sympas mais hors de prix. Les autres sont correctes sans plus.
Panaché de Loom - très bien mais cher - et Uniqlo.
Je compte maintenant essayer Le Slip Français car leurs nouveaux tarifs sont plus dans mon budget.
Mon max est à 68%. Autant dire que je ne trouve pas ça génial...
Je n’arrive pas du tout à comprendre comment il arrive à croire ce qu’il dit là. C’est tellement tiré par les cheveux, sans argumentation logique claire, sans aucun fait précis et documenté, avec des postulats de départ non expliqués et douteux.