this post was submitted on 28 Jun 2023
15 points (94.1% liked)

Suomi

1926 readers
5 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.

English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 3 years ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
15
Käräjäoikeus kumosi isyyden paljon julkisuutta saaneessa ”Jarmon”/"Riston" tapauksessa (yle.fi)
submitted 1 year ago by [email protected] to c/[email protected]
3 comments fedilink hide all child comments
top 3 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 9 points 1 year ago (1 children)

Nyt tuli ”kansan oikeustajun” mukainen tuomio. Voisi joku innokas toimittaja käydä tekemässä tehohaastattelun tuosta äidistä, miten meni noin niinkuin omasta mielestä-tyyppisesti

[–] [email protected] 7 points 1 year ago

"Kansan oikeustaju" on kyllä juuri se oikea sanapari tähän. Oikeus on toteutunut.

Saatan olla vähän biasoitunut tässä, koska olen ollut vastaavanlaisessa sotkussa mukana. Itse en tosin jäänyt tollaseen pykälähelvettiin vaan homma oli selkeä jo ennen lapsen syntymää.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Käräjäoikeus määräsi myöhemmin lapselle edunvalvojan kanneoikeuden käyttämistä varten isyysasiassa. Edunvalvoja perusteli vaatimustaan isyyden kumoamisesta sillä, ettei lapsen ja isäksi todetun Jarmon välillä ole vanhemmuuslaissa tarkoitettua suhdetta.

Edunvalvojan nostaman kanteen johdosta Jarmon isyys kumottiin. Lapsen puolesta esitetyn kanteen osalta ei ole laissa asetettu määräaikaa kanteen nostamiselle.

Eli lapselle määrättiin edunvalvoja, joka pyysi käräjäoikeutta kumoamaan isyyden, joka vielä onnistui määräajan puuttumisen takia. Hyvä et meni näin, mut aika erikoinen käänne, mitäköhän kulisseissa tapahtu. Päättikö oikeus vaan omatoimisesti että lapselle laitetaan edunvalvoja vai pyysikö Jarmoriston puoli, äidin puoli tai isän puoli sitä.