Philoxime

2 readers

1 users here now

J'explique l'éthique et la philo politique avec des GIFs d'animaux rigolos, et j'applique ces théories à l'actualité. Au-delà de l'exégèse des classiques, Philoxime veut montrer la pertinence des principales théories de la justice contemporaine pour penser des enjeux contemporains comme l'éthique du climat, l'éthique des pandémies, et l'éthique de la propriété intellectuelle à l'ère numérique. L'objectif de la chaîne est de contribuer à améliorer la qualité du débat public sur les enjeux éthiques, politiques et sociaux, via une approche philosophique animée par le principe de charité interprétative et la recherche de la clarté, et nourrie de l'apport des autres disciplines scientifiques. Membre du Café des sciences ( cafe-sciences.org ) Aussi sur Youtube : https://www.youtube.com/c/Philoxime/

founded 3 years ago

Faut-il abolir la propriété intellectuelle ? (PI #2.2) (skeptikon.fr)

submitted 2 years ago* (last edited 1 year ago) by [email protected] to c/[email protected]

0 comments fedilink hide all child comments

Est-ce ça marche ou pas, la propriété intellectuelle ? Que disent les études empiriques sur l'efficacité de la propriété intellectuelle pour l'incitation à l'innovation ou à la création ? Et sinon, ne faudrait-il pas l'abolir ? 👇 CHAPITRES 👇

🙏 Soutenez-moi sur https://utip.io/philoxime ou https://www.patreon.com/philoxime ! 🙏

Autres vidéos de la série : PI #1 "Pourquoi la propriété intellectuelle ? Locke et le droit naturel" https://skeptikon.fr/w/o9rGRVjKqgoLF9HXrgi47L PI #2.1 "A-t-on besoin d'une carotte? Utilitarisme et PI" https://skeptikon.fr/w/ktTuJSt6GddkWfS2XQ87iR

00:00 - Intro 00:28 - I. Études empiriques 01:24 - Brevets 04:10 - Droit d'auteur 09:48 - II. Les couts de la PI 10:17 - Tragédie des anticommuns 12:09 - Guerres & trolls des brevets 14:46 - Indisponibilité des oeuvres 15:37 - III. Conclusion de ces études ? 20:29 - IV. Du coup, on fait quoi ?

📕 RÉFÉRENCES : C'est un gros gros sujet, donc grosse biblio. D'une manière générale, je vous conseille :

L'excellente thèse d'Ismael Benslimane ("Les brevets sont-ils un mal nécessaire ?..."), dispo en open access ici https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-... (disclaimer : j'étais dans son jury de thèse ;)), qui a inspiré cette vidéo
Research Handbook on the Economics of Intellectual Property Law (2019) pour des revues de la littérature
Ma thèse "Droit d'auteur et ouverture de l'environnement numérique..." (2015) sur les questions de droit d'auteur (mais je vais moins loin qu'Ismaël sur ces questions), dispo en open access ici https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/f...
L'excellent site https://www.copyrightevidence.org/ (même s'ils ont une déf. très large de "empirique")
Moser 2005, "How Do Patent Laws Inﬂuence Innovation ? Evidence from Nineteenth- Century World’s Fairs", American Economic Review 95.4
Moser 2021, "Pirates and Patents: An Economic History of Innovation in Europe and the United States" (à paraître)
Acemoglu & Robinson (2015) "Prospérité, puissance et pauvreté..."
Mokyr (2002) "Long-term Economic growth and the History of Technology" in Handbook of Economic growth
Mokyr (2009) "Intellectual Property Rights, the Industrial Revolution,...", The American Economic Review
Sweet & Eterovic (2019) "Do patent rights matter? 40 years of innovation, complexity and productivity"
Hidalgo & Hausman (2009), "The building blocks of economic complexity", PNAS, 106(26)
Sweet & Eterovic (2015) "Do Stronger Intellectual Property Rights Increase Innovation?" World Development, 66
Boldrine & Levine (2009) "Does Intellectual Monopoly Help Innovation?" Review of Law & Economics 5(3)
Boldrine & Levine (2008) "Against Intellectual Monopoly"
Merges (2019) "Philosophical foundations of IP law: the law and economics paradigm" in Research Handbook on the Economics of Intellectual Property Law
Giorcelli & Moser (2020) "Copyrights and Creativity: Evidence from Italian Opera in the Napoleonic Age", JPE 128(11)
Sprigman (2017), "Copyright and Creative Incentives: What We Know (and Don't)" Hous. Law Rev. 55(2)
Fraiberger, et al. (2018) “Quantifying reputation and success in art” Science
Kretschmer et al 2019 "UK Authors’ Earnings and Contracts 2018", https://perma.cc/PJ6S-8J3T
Lunney (2020b), "Copyright’s excess revisited" Tex. A&M J. Prop. L. 6(1)
Heller (1998) "The Tragedy of the Anticommons..." Harv. Law Re. 111(3)
Aufderheide & Jaszi (2004) "Untold Stories: Creative Consequences of the Rights Clearance Culture for Documentary Filmmakers" https://archive.cmsimpact.org/sites/d...
Ramsey (2015) https://www.nytimes.com/2005/10/16/mo...
Bessen (2014) "The Evidence Is In: Patent Trolls Do Hurt Innovation" https://hbr.org
Bessen et al. (2018) “Trends in private patent costs and rents...”, Int Rev Law Econ
Heald (2020) "Copy This Book!: What Data Tells Us about Copyright and the public good"
Machlup (1958) "An Economic Review of the Patent System", US Gov. Printing Office
Penrose (1951) "The Economics of the International Patent System" Johns Hopkins Press
Merges (2012) "Justifying Intellectual Property" HUP
Williams (2017) "How Do Patents Affect Research Investments?"
Lévêque et Ménière (2003) "Economie de la propriété intellectuelle", La Découverte
OMPI (2008), Report on the International Patent System, SCP/12/3
Breyer (1970) "“The Uneasy Case for Copyright...", Harvard Law Review 84
Eidelman, Crandall et Pattershall (2009) "The Existence Bias"
McKelvie (2013) "The Existence Bias: A Systematic Replication"
Benslimane 2020 "Les brevets sont-ils un mal nécessaire ?...", Thèse de doctorat, Université de Grenoble Alpes, https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-...

©️ LICENCES Icons by Freepik, BRGX, ... from flaticon.com Vectors from freepik.com Habillages et charte graphique par Eric Garet Music from Artlist.io

🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à Ismaël Benslimane, Florent Verfaillie, Gabriel Monette et Olivier Milis pour leurs précieux retours sur cette vidéo ! Et merci à Yann Guillermou pour la relecture des sous-titres.

no comments (yet)

sorted by: hot top controversial new old

there doesn't seem to be anything here