Finances

chez la jeune génération qui remet en cause les valeurs du travail.

Je me permets d'apporter un complément, pour démystifier un peu le truc :
Dans une économie capitaliste, et particulièrement en France, la principale façon de devenir "financièrement indépendant" c'est de devenir rentier. En l'occurence la stratégie qui revient le plus ça va être de devenir propriétaire foncier et de louer ses propriété au prix (honteux) du marché, à des plus pauvres que soi, en espérant que le prix du mètre carré augmente. C'est pas tellement plus humain que l'exploitation dans le monde du travail.

J'étais partant pour ça il y a quelques années.

Puis j'ai trouvé un job où on me paie plus et où on me fout la paix, et depuis c'est moins un objectif.

je me suis amusé à faire des simulations avec l'outil suivant :

https://thepoorswiss.com/fr/calculatrice-dincendie/

J'ai pris l'hypothèse d'une personne acceptant un risque modéré :

1. Rente sur 20 et 30 ans
2. Pourcentage d'actions raisonnable (55 à 65%)
3. Retraits mensuels / Rebalancement annuel pour conserver la même proportion d'actions
4. Un taux de succès minimum de 95% ( on augmente encore plus ce taux en prenant quelques précautions, notamment une poche sécuritaire plus importante au début du versement de la rente, le pire cas étant un crash boursier au début de la pèriode. On peut aussi diminuer légèrement le taux de retrait lors des crashs boursiers en diminuant ces dépenses)
5. Pèriode de simulation de 1935 à 2022, incluant donc une guerre mondiale, une pandémie, une pèriode de forte inflation, une pèriode à faible rendement sur les obligations et de nombreux crash boursier. J'exclus la grande dépression de 1929, car elle est le résultat d'une erreur de stratègie des banques centrales qui ne se reproduirait pas aujourd'hui.

Résultat

1. Rente sur 20 ans : Succès à +95% si 4.8% de retrait brut de fiscalité, 55% d'actions.
2. Rente sur 30 ans : Succès à +95% si 4% de retrait brut de fiscalité, 65% actions
3. J'ai remarqué que le paramètre fondamental pour une durée donnée est le taux de retrait. Le pourcentage d'action a moins d'importance au dela d'un certain seuil.
4. Le fait de rebalancer annuellement augmente de façon importante le taux de succès