takie tam anegdoty społeczno-cywilizacyjne ¯_(ツ)_/¯
Informacyjnie; kolejne określenie nie stosujących przemocy aktywistów "terrorystami", albo podobne teksty poskutkują banem. Takiego języka możesz szukać na łamach Naszego Dziennika czy gadzinówek Lisickich, nie u nas. Parokrotnie już zwracano ci uwagę na to, że nie chcemy tu takiego języka.
@[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected]
Wiadomo, według pewnych grup, najlepiej żeby protestujący protestowali w swoim czasie wolnym, najlepiej we własnych domach. Bo przecież firma nie może się zatrzymać, nie wolno zakłócać ruchu ulicznego, nie wolno niczego, protest ma być niewidoczny, to dla ludzi którym odpowiada dzisiejszy świat, najlepsza forma protestu.
@[email protected] "ekoterroryści", bo działają wbrew kapitalizmowi, nie?
Proponuję zmienić medium, polskie fediwersum mimo że mniejsze to odporniejsze na takie głupoty. Grozili Tobie kiedyś nożem? Albo kałachem? No nie. Wiec przynajmniej w teorii nie masz do tego podstaw, zeby protestujących nazywać terrorystami.
Wiadomo, że metody protestowania nie należą do pokojowych, ale rządy do spraw zmian klimatu podchodzą biernie, a na żądanie WEFu (tfu!) liberalizują normy.
Nie bronie tez protestujących - znam przypadek, kiedy zatrzymali karetkę pogotowia, co było akurat czystym skurwysyństwem.
Ale jeżeli wszystkich, nawet tych działających w dobrej wierze stosujących nieco lepsze metody protestu nazywasz terrorystami, to w takim razie jestem dla Ciebie również terrorystą.
End of story.