Håller med! Mycket tänkvärd text där jag håller med om det mesta. Jättebra att detta samtal lyfts även inom parlamentariska vänsterrörelser. Det jag tänker är värt att trycka på mer är att aktivism har ett tydligt syfte. Även om vi inte når 1.5 graders målet är 2.5 graders uppvärmning mycket bättre än 2.6 grader och varje utsläpps minskning gör skillnad. Därför tycker jag att begreppen motståndskraft med strategiskt djup är viktiga. Genom att bygga samhällen i ruinerna av de gamla (så som vi gör inom Konstellationen) ka. Vi både skapa beredskap, leva goda liv och göra motstånd mot fossilerna.
this post was submitted on 31 May 2024
6 points (100.0% liked)
Prepping
21 readers
1 users here now
founded 6 months ago
MODERATORS
Eller hur! Det behöver inte vara en motsats. Att bygga motståndskraftiga samhällen och rörelser är bra från många perspektiv och eventuella framtider
Ja men jag tror också det är ett viktigt samtal och viktigt att ta med sig de olika perspektiven oavsett vad en gör. Omställningsrörelsen behöver hissa aktivisterna och aktivisterna behöver hissa omställning. Det behövs parlamentariket som kan bromsa förfallet och rebeller som bygger alternativa framtider.
Mycket tänkvärt.
Kul med olika perspektiv och från olika rörelser