this post was submitted on 07 Aug 2023
27 points (100.0% liked)

Informatica (Italy e non Italy 😁)

1177 readers
5 users here now

Ecco finalmente la comunità italiana Lemmy dedicata all'informatica!

Questo è il luogo in cui condividere post sul mondo dell'informatica: notizie su hardware e software, cybersecurity, cyberwarfare, hacking, nuovi prodotti, data breach!

Ricordiamo che esistono anche alcune comunità che si occupano di argomenti più specifici, quali:

Regole della comunità:

🏳️‍🌈 chiediamo educazione e rispetto per gli altri

🎃 anche se ci chiamiamo "Informatica" non banniamo gli utenti a caso 😁

🚫 trolling, shitposting e molestie sono vietati

💲 è vietato superare il confine che separa l'informazione dalla pubblicità

🔊 evitiamo il clickbait e il sensazionalismo

📖 per il resto valgono le regole dell'istanza al link https://feddit.it/post/6

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Condivido questo articolo poiché penso sia un argomento poco discusso.

Sullo stesso argomento:

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 14 points 1 year ago (2 children)

Data la predominanza del market share di chrom* (intorno al 75-89% con solo safari e Firefox come alternative) e il fatto che per l’utente medio chrome è internet la cosa non mi stupisce.

La nostra bolla è bella ma siamo una minoranza assoluta.

È triste ma basta parlare con Sloppy Joe per strada e neanche sa cosa sia un browser

[–] [email protected] 10 points 1 year ago (1 children)

"Ma Google c'è anche su Firefox?"

Purtroppo l'ho sentito dire con le mie orecchie. Bisogna educare le persone, perché c'è troppa ignoranza (e noi qui su Lemmy viviamo in una bolla)

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Concordo in pieno sul fatto di dover educare le persone. Il problema principale penso sia il disinteresse dell'utente medio verso argomenti del genere, nonostante questi riguardino la vita di chiunque abbia una connessione a Internet.

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Il problema reale è che, al momento, è difficoltoso e molto costoso mantenere un browser. Già due decenni fa potevano permetterselo in pochi, ora sono letteralmente in 3... Anche se forse sarebbe più corretto dire 2, visto che Mozilla riceve comunque una buona parte di fondi dallo stesso Google. Persino MS ha rinunciato alla lotta, suvvia.

Il perché ora è così costoso? Se all'inizio si trattava solo di interpretare html "semplice" poi si è aggiunto il css. Poi il js, che però serviva a poco... E ora js che addirittura è l'intero frontend, gestisce il dom e cavolate varie.

La realtà è che servirebbe semplificate tutto questo casino. Ok, fighe le transizioni, figo che se continui a fare il resize di una pagina è responsive, figo che quando cambia l'url in realtà è js che lo riscrive ma sotto sotto fa chiamate api al server per poi riscrivere tutto... Ma forse, dico forse, sarebbe meglio tornare all'idea di servire ai browser documenti il più light possibile in modo che sia più immediato renderizzarli. Non dico di tornare alle pagine statiche con testo nero si sfondo bianco e solo tag ila e img (anche se...), però abbiamo bisogno di fare della vera e propria pulizia (e al diavolo sta moda di electron e pagine web come app native).

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

A me le pagine statiche con collegamenti ipertestuali piacevano. Si riusciva a navigare in internet con un 56k

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

Mi trovi d'accordo. Testo, qualche immagine (minuscola), e forse una tabella.