this post was submitted on 10 Nov 2023
4 points (83.3% liked)

parlamentarna

232 readers
8 users here now

Społeczność do postowania o poczynaniach partii, partyjek i ich ludzi.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Czy jest tu ktoś głosujący na Razem? Co o tym myslicie?

top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 8 points 11 months ago (2 children)

Jedynym argumentem za poparciem dla Tuska i tej koalicji jest to, że nie są pisem ani konfederacją.

No i na tym kończą się ich plusy.

Jedyne co śmieszy, to ten wylew trolli konfiarskopisiorskich, którzy nagle chcą rozliczać nieistniejący rząd z obietnic. Trolle poprzedniego rządu który bardzo niewiele zrobił ze swoich wielkich obietnic, oraz trolle partii która stale powtarzała że ich obietnice to w sumie żarty, a prawdziwy program to ten który dopiero "teraz" pokazują. Co jeszcze lepsze, jakoś w kampanii te partie się nie atakowały zbyt często. Przypadek?

Więc tak, popieram przyszłą koalicję chociaż wiem że nie będzie to udany rząd. Mam nadzieje że lewica w końcu pójdzie po rozum do głowy i zacznie w końcu uśmiechać się i przebijać do środowisk robotniczych i niższych klas społecznych. Póki co, coś tam próbują ale nie wychodzi im to za dobrze. Tutaj potrzeba dobrego PRu, i pomysłu na siebie.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Mam nadzieje że lewica w końcu pójdzie po rozum do głowy i zacznie w końcu uśmiechać się i przebijać do środowisk robotniczych i niższych klas społecznych.

imo, już to robią i dlatego nic im nie wychodzi. Ludzie są nadal uczuleni na tego typu marketing ze strony jakiejkolwiek lewicy. Owszem, rośnie ilość młodszych osób którzy nie mają traumy po PRLu i nie doświadczyły takiego wzrostu jak za lat 90. i 2000., ale to wciąż za mało żeby znacząco podnieść sufit Lewicy.

Na razie ich głównym elektoratem są albo dawny twardy elektorat SLD albo neoliberałowie i leseferzyści którzy głosują taktycznie w ramach polityki społecznej.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Czy wciąż popierasz urzędujący od kilku miesięcy rząd Tuska?

[–] [email protected] 5 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

No, to jak to było, "trzeba iść na wybory i głosować to będzie lepiej"? :D

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (1 children)

No i się stało lepiej. Wciąż daleko od wspaniałości, ale przynajmniej będzie normalniej.

[–] [email protected] 2 points 11 months ago (1 children)

Ale lepiej w kwestii dostępności aborcji?

[–] [email protected] 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Teoretycznie tak ma być. Jak będzie jeszcze zobaczymy, ale nie chce mi się wierzyć że nie cofną chociaż zakazu aborcji ze względu na wady płodu.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Jeszcze nie. Nie spodziewałem się że wszystko będzie zrealizowane w te 100 dni jak KO obiecywała tak czy siak, ale muszę przyznać jestem trochę rozczarowany tym jak wolno im wszystko idzie. Tyle dobrze przynajmniej nie słyszę wymówek typu "Duda wetuje", ale to wciąż jest niezadowalające.

Nie mniej daję im jeszcze czas na całą kadencję o ile Lewica i Trzecia Droga nie będą sobie dalej nawzajem podkopywać.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Dajesz im 4 lata by zrealizowali to, co obiecali zrealizować w 3 miesiące?

[–] [email protected] 2 points 6 months ago (1 children)

Nie chcę wybielać PO, ale te 100 dni to raczej było z myślą o samodzielnym rządzeniu. W obecnej sytuacji współrządzą z koalicjantami, więc chyba logicznym jest, że nie wszzystko zrobią w 100 dni, ba, pewnie w ogóle nie wszystko zrobią.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (1 children)

Mówili, że te obietnice spełnią wówczas, gdy będą samodzielnie rządzić (co było całkowicie nierealne i chyba nawet Tomasz Lis w to nie wierzył), czy po prostu ich usprawiedliwiasz (ps. jak się napisze, że nie chce się kogoś wybielać, to nie znaczy automatycznie, że się tego nie robi :P)?

[–] [email protected] 2 points 6 months ago (1 children)

Chyba to pierwsze. No bo moim zdaniem niemądrym było zakładać, że spełnią to wszystko rządząc niesamodzielnie. Chodzi mi o to, że ten kierunek ataku w stronę PO wydaje mi się mało trafiony. Dla mnie dużo ważniejsze jest ich antyludzkie DeweloperPlus czy tam kredyt na start.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (1 children)

A więc po co obiecywać coś, czego się na pewno nie spełni? Czy to nie jest kłamstwo?

[–] [email protected] 2 points 6 months ago (1 children)

No nie, to jest obietnica, która teoretycznie mieliby spełnić, gdyby wyborcy się przekonali i dali im samodzielną większość.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (1 children)

Tak mówiło PO, czy tak mówią ci, którzy ich bronią?

[–] [email protected] 2 points 6 months ago (1 children)

Nie pamiętam czy tak dokładnie mówiło PO, ale wydaje mi się to logiczne, że partia rzuca postulatami, które spełni w założeniu, że będzie rządziła samodzielnie.

[–] [email protected] 0 points 6 months ago (1 children)
[–] [email protected] 3 points 6 months ago (1 children)

Pogadamy o tym na żywo :D

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Będziesz na demonstracji pierwszomajowej?

[–] [email protected] 2 points 6 months ago

Prawdopodobnie tak, ale jeszcze nie wiem na 100%. Chciałbym trochę pobębnić dla ludzi pracy ^_^

[–] [email protected] 4 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Ja głosuje na razem od 2k15 i tak, popieram niedołączenie do rządu ale chętnie zobaczyłbym też symbolicznie wstrzymanie się od głosowania za gabinetem Tuska.

W sensie, moim zdaniem lepszym wizerunkowo i łatwiejszym do zrozumienia byłoby powiedzenie: nie poprzemy rządu który nie zrealizuje ani jednego z naszych postulatów. A tak to muszą jakieś fikołki, jak na obrazku: że poprzemy, ale nie będziemy jego częścią.

[–] [email protected] -2 points 11 months ago (2 children)

Wydaje mi się, ze wszyscy wyborcy partii Zanberga myślą tak, jak Ty. Jednocześnie myślę, że władze partii mają w dupie to, co myślicie. Moim zdaniem cel (koryto) został osiągnięty.

[–] [email protected] 6 points 11 months ago

Nie wszyscy, na insta pod ich postami sporo osób się zesrało.

Myślę, że gdyby celem było koryto to by spoczęli na laurach w 2015 roku, gdy dostali subwencje; nie zrezygnowaliby z potencjalnego stołka w gabinecie Tuska i nie oddawaliby nadwyżki z diet poselskich na cele charytatywne. Razem bez współpracy reszty koalicjantów nic by nie ugrało z pojedynczym ministerstwem, co tym bardziej byłoby dla nich ryzykowne. Gdyby np. Zawisza dostała zdrowie, albo Matysiak transport, a nie przeszłyby plany dofinansowania tych sektorów, to wyszłyby tylko na niekompetentne z nieszczerymi intencjami. Obróciłoby się to przeciw partii.

Razem powstało w 2015 roku jako lewica anty-establishmentowa z grup aktywistycznych, nie ma tam starych polityków żyjących pół życia z pensji parlamentarnej. Chcę wierzyć, że ich intencje są szczere i w sumie nie dali mi dotychczas powodu uważać inaczej.

[–] [email protected] 4 points 11 months ago

Ja myślę, że nie wiem. Nie mam czasu głęboką analizę tej sytuacji, a powierzchownie popieram ten ruch. Jesteśmy w dupie i musimy stąd wyjść stopniowo, inaczej się nie da, trzeba niestety pewne „kompromisy“ przełknąć i zdać sobie sprawę z tego, że polni wyborcy nie są tacy, jakimi byśmy chcieli żeby byli. Może za 20 lat, jak dzielące społeczeństwo korporacje medialne zostaną przyhamowane w jakiś magiczny sposób. Może.

[–] [email protected] 1 points 11 months ago

Cytat z Marks i Engels, "Dzieła wybrane", 1949, tom 1, s. 269: "Partia socjaldemokratyczna ze swej strony czyhała, zdawało się, tylko na pretekst, żeby znów zakwestionować własne zwycięstwo i złamać jego ostrze." (Francja, połowa 19 wieku). Tak jest prawie za każdym razem. SD to nie jest rozwiązanie.