Energia, fonti rinnovabili, approvvigionamento e mobilità
Benevenuti nella comunità Feddit dedicata ai temi dell'energia, delle fonti rinnovabili, dell'approvvigionamento e della mobilità sostenibile: qui è possibile condividere articoli divulgativi, contributi scientifici, link a discussioni e interviste sul tema e opinioni personali.
Qui valgono tutte le regole dell'istanza ma, considerando che l'energia è un tema politicamente molto acceso, aggiungiamo un paio di regole aggiuntive:
-
🚫 Qui non è consentita la promozione di alcun prodotto o servizio (per es. la condivisione di link pubblicitari, articoli "redazionali", etc)!
-
🚫 all’interno della comunità non saranno consentite dichiarazioni o prese di posizione apodittiche (tipo “il nucleare è una tecnologia morta”, “le rinnovabili sono un bluff”, "l'auto elettrica è una truffa"): prese di posizione forti devono essere ricondotte a fonti forti (fonti ufficiali, siti o testate scientificamente accurate o almeno fonti certe)
view the rest of the comments
@aresti
Sospensione per 18 mesi di tutte le autorizzazioni fatto a maggio. E con il sostegno di Salvini, che dice molto.
Intanto in Sardegna si usano ancora die centrali a carbone.
Capisco mettere ordine, ma scommetto che i tempi di queata sospensione saranno molto più lunghi. Mi sembra un provvedimento soprattutto populistico
Ancora devo capire dove sia la la "modifica irreversibile del territorio" quando si parla di eolico e fotovoltaico.
@energia
https://www.ilpost.it/2024/07/31/opposizione-parchi-eolici-sardegna/
@lgsp @energia Salvini è un buffone e sta cavalcando questa roba ora perché c'è il centrosinistra in Regione, lasciamo perdere le reductio ad Hitlerum. Nell'articolo che hai postato ci sono riportate alcune delle criticità già evidenziate, tipo che i progetti vengono presentati da società con capitale sociale ridicolo (della serie: quando viene il tempo di smaltire io sparisco. Non è fantascienza, di pale eoliche e pannelli mollati ad arrugginire siamo già pienə)
@lgsp @energia oltre al mancato smaltimento delle parti metalliche, per i basamenti delle pale in cemento non è previsto smaltimento. Gli impianti necessitano di strade, nel caso dell'agrivoltaico occupano una grossa porzione di suolo.
Inoltre c'è un problema centrale nelle proteste, che non viene mai citato, ossia: c'è un ritorno per il territorio?
Certe cose vanno fatte con una pianificazione, non con il "libera tutti" attuale.
https://jacobinitalia.it/e-possibile-salvare-le-rinnovabili-dal-capitalismo/
@aresti
Quindi blocchiamo tutto indipendentemente dai parametri, giusti, di cui parli, ignorando gli enormi problemi energetici e ambientali che si potrebbero mitigare?
No, questo modo di agire è populismo, mi dispiace.
@energia
@lgsp @energia hanno bloccato gli impianti non ancora autorizzati, anche adesso ce ne sono in costruzione. La Sardegna consuma meno di 2GW di potenza, gli impianti proposti erano per 54 GW. Quella quantità di energia non poteva neppure essere esportata (a braccio ricordo che la quantità esportabile è minore di 2GW). Con premesse del genere che problema ambientale stiamo mitigando?
@lgsp @energia due precisazioni: la Todde è la governatrice della RAS in quota M5S, Salvini sposa la linea della destra vicina all'Unione Sarda. Todde e US non sono d'accordo manco lontanamente, anzi si attaccano sulla questione in continuazione. I comitati territoriali, che sono attivi da circa due anni, sono un'altra realtà ancora. Questo mese verrà presentata la legge regionale sulle aree idonee (contro cui si scaglia l'US, ritenendola troppo blanda).
@aresti
Il problema c'è e bisognava mettere ordine, ma bisogna farlo con criterio.
Bloccare tutto quello che potevano bloccare (quel che è già autorizzato giustamente non si può bloccare) indiscriminatamente per 18 mesi è un criterio anche quello, ma populista.
Vedremo cosa dirà la legge regionale.
Comunque la potenza installata deve essere superiore a quella usata, soprattutto col rinnovabile. Poi 54 GW sono senza senso, come 14 anni per un'autorizzazione.
@energia
@lgsp @energia lungi da me difendere Todde, però:
"Una volta acquisito, il diritto di superficie può essere messo sul mercato, venduto al miglior offerente a un prezzo molto maggiore rispetto all’investimento iniziale e senza nessun tipo di controllo da parte dei comuni interessati o della Regione"
Insomma, lo Stato ha creato uno strumento di merda, la Regione ci ha messo una pezza in attesa di riuscire a fare una mappatura (che non si fa in una settimana). Non ideale, ma una certa urgenza c'era